英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与欧盟各种(gèzhǒng)校准关系,还是必须的。
当地时间5月19日,英国与(yǔ)欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与欧盟(ōuméng)主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、
欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ),
以及欧盟外交与安全政策高级代表(dàibiǎo)卡拉斯。
冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至右)
这是英国自(zì)2020年1月31日正式“脱欧”以来,与欧盟高层(gāocéng)首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国(yīngguó)与欧盟“再次校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次(běncì)英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办(bàn)云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成(dáchéng)的“脱欧”协议中(zhōng),欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——
冯德(féngdé)莱恩(左)、斯塔默
因此,此次(cǐcì)英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准(jiàozhǔn)。
所谓校准,字面上(zìmiànshàng)去(qù)理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有不小的变化。
此种变化,就使得(shǐde)英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系?当然可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后,欧洲煤钢共同体等等是(shì)个什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国(chéngyuánguó),但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前(zhīqián),英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟(ōuméng)若即若离的生分感(gǎn)。
当然(dāngrán)可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更重要(zhòngyào)的还是当代史。
在二战胜利以后,主导(zhǔdǎo)欧洲重建的是美国。
20世纪中前期霸权交接(jiāojiē),是由英及美。
当然,也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可(rènkě)美英终究(zhōngjiū)于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系(guānxì)的要旨在于,美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦上空的(de)鹰抵抗德国法西斯;
战后(zhànhòu),美国帮助欧洲重建,需要英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人的(de)角色。
而当(dāng)欧盟成立以后,美国渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越(yuèláiyuè)多共识。
卡梅伦时期(shíqī)英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的(de)欧盟,大有搞出欧洲军的姿态。
在(zài)经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的招数(zhāoshù)就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰(wūkèlán)危机,当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。
谁跳在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕和平?难道(nándào)不是(búshì)时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左)近日在电视节目(diànshìjiémù)中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是(shì)令拜登满意的英国!
但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。
美国总统特朗普对全球贸易(màoyì)伙伴(huǒbàn)加征所谓“对等关税”,搞得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲(ōuzhōu)。及至后来(lái)又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之(zhī)与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。
反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态(zhuàngtài),对英国本身也有影响。
假设,只是(zhǐshì)说假设,英国重新加入欧盟(ōuméng),或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人提出这种主张。如果(rúguǒ)有人仔细测算(cèsuàn),并提请议会通过,是否(shìfǒu)会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾(zhēténg)的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易(bùyì),重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是(shì)欧洲议会,还是欧洲各国政府(zhèngfǔ),如果没感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层和(hé)欧盟各国难道不去测算一下(yīxià)英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如(bǐrú)关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算?
统一算下来,假设(jiǎshè)有一天欧盟各国与英国统一觉得划算(huásuàn),英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟,从(cóng)程序上来说,其实是一样的。
从中(cóngzhōng)不难看出,英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须的。
英国(yīngguó)如果感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松,则许多事会有所推进。
就旁观者来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局(dàbiànjú)中,这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。

英国目前与欧盟各种(gèzhǒng)校准关系,还是必须的。
当地时间5月19日,英国与(yǔ)欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与欧盟(ōuméng)主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、
欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ),
以及欧盟外交与安全政策高级代表(dàibiǎo)卡拉斯。

冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至右)
这是英国自(zì)2020年1月31日正式“脱欧”以来,与欧盟高层(gāocéng)首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国(yīngguó)与欧盟“再次校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次(běncì)英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办(bàn)云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成(dáchéng)的“脱欧”协议中(zhōng),欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德(féngdé)莱恩(左)、斯塔默
因此,此次(cǐcì)英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准(jiàozhǔn)。
所谓校准,字面上(zìmiànshàng)去(qù)理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有不小的变化。
此种变化,就使得(shǐde)英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系?当然可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后,欧洲煤钢共同体等等是(shì)个什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国(chéngyuánguó),但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前(zhīqián),英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟(ōuméng)若即若离的生分感(gǎn)。
当然(dāngrán)可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更重要(zhòngyào)的还是当代史。
在二战胜利以后,主导(zhǔdǎo)欧洲重建的是美国。
20世纪中前期霸权交接(jiāojiē),是由英及美。
当然,也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可(rènkě)美英终究(zhōngjiū)于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系(guānxì)的要旨在于,美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦上空的(de)鹰抵抗德国法西斯;
战后(zhànhòu),美国帮助欧洲重建,需要英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人的(de)角色。
而当(dāng)欧盟成立以后,美国渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越(yuèláiyuè)多共识。

卡梅伦时期(shíqī)英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的(de)欧盟,大有搞出欧洲军的姿态。
在(zài)经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的招数(zhāoshù)就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰(wūkèlán)危机,当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。
谁跳在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕和平?难道(nándào)不是(búshì)时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左)近日在电视节目(diànshìjiémù)中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是(shì)令拜登满意的英国!
但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。
美国总统特朗普对全球贸易(màoyì)伙伴(huǒbàn)加征所谓“对等关税”,搞得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲(ōuzhōu)。及至后来(lái)又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之(zhī)与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态(zhuàngtài),对英国本身也有影响。
假设,只是(zhǐshì)说假设,英国重新加入欧盟(ōuméng),或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人提出这种主张。如果(rúguǒ)有人仔细测算(cèsuàn),并提请议会通过,是否(shìfǒu)会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾(zhēténg)的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易(bùyì),重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是(shì)欧洲议会,还是欧洲各国政府(zhèngfǔ),如果没感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层和(hé)欧盟各国难道不去测算一下(yīxià)英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如(bǐrú)关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算?
统一算下来,假设(jiǎshè)有一天欧盟各国与英国统一觉得划算(huásuàn),英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟,从(cóng)程序上来说,其实是一样的。
从中(cóngzhōng)不难看出,英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须的。
英国(yīngguó)如果感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松,则许多事会有所推进。
就旁观者来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局(dàbiànjú)中,这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎